Monsieur le Directeur,



Ancien policier à la retraite et provisoirement affecté à la DDSP de Poitiers, et en toute conscience je me permets de faire un signalement sur une affaire criminelle, qui pour une raison que j’ignore aurait été étouffée consécutivement à l’intervention d'un haut Ponte d'une société d'armements auprès des services judiciaires. Chose que je n’ai jamais vu dans ma carrière.

Il s’agit de la mort suspecte d’un individu nommée Madeleine MAGADOUX ( 51 ans, professeur de math ) qui, en mai 2001 se serait elle-même TRANCHEE la gorge dans la forêt de POITIERS, à la lisière du CHU ( environ 300 mètres ).

L’un de nos capitaine, aussi en charge de l’affaire avait très justement relevé que cette personne, qui selon son mari se serait suicidée, se serait tranchée la gorge de la main gauche !! Or, personne n’a même cru devoir vérifier cette information auprès de la mère de cette personne, qui selon un courrier d’une des proches amies de la défunte réceptionnée par nos services aurait beaucoup à dire sur les relations conjugales et menaces de mort qu’auraient proférées son mari ( par empoisonnement ).

Par ailleurs et selon l’un des médecins du service médico-legal : il serait impossible de se trancher la gorge soi-même puisque la seule douleur de la lame enfoncée dans la gorge est si forte qu’il serait humainement impossible de faire le mouvement circulaire pour couper la trachée !

Toujours, selon cette amie non identifiée des éléments sérieux seraient de nature à réouvrir cette enquête :

- Que son mari refusait le divorce car la défunte aurait faite une donation au dernier survivant.

- Que son mari avait une relation extra conjugale suivie avec une tierce personne en normandie

- Que la défunte aurait été quatre jour avant ces faits mettre une prothèse chez son dentiste … curieux pour une personne qui a l’intention de se suicider

- Que son mari Mr pfeiffert n’avait qu’une seule volonté clairement affiché, non pas éclaircir cette mort mystérieuse, faite sans laisser la moindre lettre d’explications ou autre éclaircissement , mais bien au contraire que le permis d’inhumer soit rendu le plus rapidement possible

- Que cette mère de famille sera incinéré dès le permis d’inhumer rendu et aussi choquant que la cérémonie dans l’église sera faite devant une urne. Or, selon le courrier adressé par l’amie de la défunte, cette dernière serait catholique et aurait même donné des cours de catéchisme …

L’amie de la défunte fait aussi état d’éléments sérieux pouvant être de nature à rouvrir l’enquête, notamment que ce mari, en état d’ébriété aurait récemment menacé son gendre en divorce de l’éliminer, puis de lui couper la tête s’il s’approchait de ses enfants.

Cette personne attirait aussi l’attention de nos services sur le fait que la défunte Madeleine lui avait confiée que son mari avait de très hautes relations dans l’armement et qu’il mettait sur elle une pression inhumaine, allant jusqu’à ne jamais laver ses excréments ( « toilettes que j’ai pu de visu voir à plusieurs reprises )

Enfin que ledit mari se serait aussitôt débarrassé de leur espace auto, le cas échéant pour faire disparaître toutes traces de sang. Ignorant surement que nos service scientifique travaillant en concours avec l’IRCGN est capable de révélé des trace de sang plus de dix années après ( si la défunte a été par exemple égorgée dans le domicile conjugal : salle de bain et transporté ensuite en forêt ).

Enfin, son mari aurait un faux alibi rapporté par son voisin travaillant avec lui et que le mari tiendrait pour une affaire de mœurs.



Enfin, je souhaite divulguer cette affaire pour que cet homme soit innocenté s’il n’est pas coupable. L’affaire du sang contaminé ou AZT ou amiante n’auraient jamais été résolues si une personne directement impliqué n’avait pas divulgué des informations à la presse et au ministère de la justice.

Cela fait du bien de vider sa conscience, d’autant que la non dénonciation d’un possible meurtre peut faire l’objet d’une sanction pénale.

Bien à Vous