Monsieur Bigard dit ce qu'il veut, nous sommes en democratie : mais l'avion détourné ne se serait jamais écrasé en forêt ??? Et qu'en disent les familles des victimes ? Si cet avion et celui du pantagone ne se sont jamais jamais écrasés ainsi que ceux qui ont détruit les tours ? Ou sont les victimes ??
Je ne crois pas que cette catastrophe aie été provoquée par les américains. En revanche, il est sur que la cia et d'autres agences avaient des renseignements et que leurs guerres internes ont fait que l'info n'est pas passée et que ça a abouti à la catastrophe que l'on connait. Pour l'invasion de l'afganistan et de l'irak, je suis d'accord : pas de preuves concernant ben laden -formé par la cia- comme des armes de destructions massives.
Mais j'avais des amis qui sont morts dans le world trade center ce 11 septembre et cette catastrophe a bien eu lieu !!! Et pour ceux qui doutent, demandez à rencontrer les passagers de ces avions qui ne se sont jamais écrasés !

en l'occurence Bigard ne parlait pas des avions qui se sont ecrasés dans les tours mais celui qui "etait" destiné a la maison blanche et de celui du pentagone. pour tout les septiques dont je faisait partie il n'y a pas si longtemps aller voir ceci.
http://video.google.com/videoplay?docid ... 6488176378 c'est quelques fois un peu technique mais tellement explicite.
bon visionnage

bigard dit ce qu'il pense et il a raison de le faire il a eu les cou***** pour faire ça.
il faut arrêter de ce leurrer la version officielle du 11 septembre ne tien pas la route. et c'est pas les masses média à grand coups de propagande qui me feront changer d'avis.
sachez qu' officiellement un passeport d'un des kamikazes a été retrouvé au pied des tours intact. COMME PAR HASARD!!!

Comment peut-on donner de l'importance à ce personnage à classer dans la catégorie du néant vu le niveau de ses spectacles. Il est regrettable que les chroniqueurs de Ruquier ainsi que lui-même n'aient pas réagi vivement car les excuses postérieures ne sonnent pas vraiment justes.

[quote="Anonyme"]Merci Mr Bigard, pour nous avoir ouvert les yeux sur ce complot. Ce n'était en fait que des avions en papier qui sont rentrés dans les tours.[/quote]
n'importe quoi,les avions des tours étaient réels,ce qu l'est moins c'est la démolition,c'etait prévu,car ils (CIA)connaissaient le deroulement des attentats à l'avance ce qui leurs à permis de tout mettre en oeuvre pour les demolitions.

Moi, j'adhère à la thèse de JM Bigard. J'ai visionné pas mal sur internet, etc et je pense que en Amérique, tout est possible !!!
Voir le dossier Kennedy... Il y aurait beaucoup trop à discuter. ( Et les armes de destruction massive) Enorme aussi. Mais chacun
ses convictions profondes et l'"humain" a toujours été capable du meilleur comme du pire !!!

Vous etes tous influences par tous les medias qui vous manipulent...Ouvrez les yeux, reveillez vous avant qu'il ne soit trop tard.
Renseignez vous sur le nouvel ordre mondial.

Bravo a Bigard!!!

[quote="Isias"]Mettre en doute les attentats du 11/09 est d'une rare imbécillité , une insulte pour les victimes et leurs proches ... Bigard nous a habitué à ce genre de conneries !

L’anonymat de tous ceux qui ont répondu, en accord avec lui, ne le rend pas plus crédible, bien au contraire.[/quote]

Ce commentaire est absurde, compte tenu que justement les familles des victimes du 11 septembre ont DEMANDE une nouvelle enquete et que la premiere ne soit pas baclee. SVP, vous renseigner sur la verite avant de lancer dans les airs de tels commentaires. Nous avons tous une pensee aux victimes prises au piege dans les tours. Seulement, il faut etre salaud pour avaler cette fausse veritee et ne pas s'ouvrir les yeux, car CA c'est un manque de respect pour les victimes!!!

Je ne m'attarderai pas en details sur les faits troublants du 11 septembre, mais ceux-ci :

pourquoi le vol 77 n'a pas plante directement sur le pentagone au lieu de faire un 360, surtout lorsque le pilote n'est pas un pilote experimente sur un avion de ligne???

Le chef de la securite des tours jumelles etait... ?

Quelques mois avant les attentants, M. Silverstein a ajoute une clause attentat terroriste en achetant les tours jumelles, qui etaient deficitaires et qui devait etre renove au cout d'un milliard pour enlever l'amiante.

La tour numero 7 contenait les documents d'enquete sur Enron.

Les 3 tours appartenaient a M. Silverstein.

Aucun avion n'a ete intercepte, contrairement a des dizaines voire centaines par annee aux USA.

Video du pentagone nous fait beaucoup plus croire a un cruise missile plutot qu'un avion. De plus, l'analyse de la boite noire nous montre (C'est pas moi, c'est le NIST) que l'avion etait en grosse pique au moment du crash. Cependant, la video de surveillance semble montrer un avion qui fait du raze motte (aussi supposement valide par les lampadaire qui sont tombes). Qu'est-ce qui est vrai, la boite noire ou la video???

en pensylvanie, le coronner sur place est parti tres rapidement car il a bien vu qu'il n'y avait aucun corps.

Comment expliquer que dans le pentagone, on a identifie par ADN les gens, mais il faisait si chaud que les turbines en tinane se soient volatilisees?

Bref, les familles des victimes demandaient des reponses a ces questions, qui ne sont jamais venues au terme du rapport d'enquete sur le 11 septembre, que l'administration Bush ne voulait surtout pas. Regardez combien de jours ca a pris pour qu'une enquete soit lancee, et les montants alloues, c'est RIDICULE.

Ca a coute si je me rappelle bien environ 10 millions cette enquete, mais l'enquete pour incriminer Clinton a jouer avec des cigares a coute 10 fois plus. Il y a clairement un probleme.

MAis bon, le point principal je crois c'est que ce sont les familles elles-meme qui demandent une reouverture de l'enquete, et je crois que c'est eux les plus concernes dans cette histoire.

Mettre en doute les attentats du 11/09 est d'une rare imbécillité , une insulte pour les victimes et leurs proches ... Bigard nous a habitué à ce genre de conneries !

L’anonymat de tous ceux qui ont répondu, en accord avec lui, ne le rend pas plus crédible, bien au contraire.

Ces Ruquier & autre Bénichou feraient bien de jeter un oeil sur ce fameux documentaire "Loose Change" au lieu de traiter Bigard de négationniste. Quel bande de connards! Aujourd'hui parler du 11 septembre comme la somme de faits étranges qui ne peuvent pas trouver uniquement leurs origines sur la piste terroriste relève presque du négationnisme... On vit vraiment dans un monde de moutons et les médias en sont les premiers porte parole... Qu'on diffuse "Loose change" un samedi soir à 20h50 sur TF1....on en reparlera après...et autrement...mais ça n'arrivera jamais. Ce documentaire est passé sur le câble, c'est déjà un exploit tant la pression pour faire taire les dissidents doit être forte!

Merci Mr Bigard, pour nous avoir ouvert les yeux sur ce complot. Ce n'était en fait que des avions en papier qui sont rentrés dans les tours.

Bravo M.Bigard!
Honte à vous monsieur le "journaliste" auteur de cet article.
Votre métier n'est pas de faire de la propagande en influençant les lecteurs avec des termes comme :"Il regarde pas la télé" "dérapage", etc... sans argument factuels.
Et bien oui il y a d'autres opinions que la pensée unique diffusée par la télé (et par vous même, pseudo journaliste).
Au lieu d'utiliser la dérision, renseignez-vous, faites de véritables recherches, et vous constaterez que la version officielle des attentats n'est que fumisterie... Viendra un temps où on décrira notre époque actuelle comme une des plus honteuses pour les médias de masse, et vous y participez par votre médiocrité...

Ce que Bigard dit cela se sait depuis longtemps donc ce n'est pas une nouveauté.
Par contre cela démontre clairement l'influence des médias sur les gens et qui conforte l'idée que ce sont eux qui manipulent le monde comme bon leur semble en fonction d'intérêts politico-financier.

Rien de nouveau dans l'affaire du 11 septembren, il n'y a pas de secret à ce sujet, il est évident que l"affaire en question ne peut pas être l'être l'ouevre d'une personne ou groupe de personne mais les moyens d'un état....................