Agrandir l'image

Trois ans après les faits, Jean Sarkozy n'en a donc toujours pas terminé avec l'affaire du scooter. En effet, M'Hamed Bellouti, le plaignant, condamné à verser 2000 euros à Jean Sarkozy pour "procédure abusive" le 29 septembre dernier, a décidé de faire appel.

L'affaire a déclenché une tempête de réactions sur News de Stars. Le 29 septembre dernier, Jean Sarkozy était relaxé dans l'affaire du scooter et l'automobiliste qui avait porté plainte contre lui était condamné à verser 2000 euros pour procédure abusive (voir article).

Eh bien M'Hamed Bellouti, l'automobiliste en question, n'entend pas en rester là. Son avocat a ainsi confirmé au Post qu'un appel sera formé le 8 octobre prochain.

"Mon client ne supporte pas que le tribunal correctionnel le considère comme un menteur. M'Hamed Bellouti veut que la Cour d'appel annule les dommages et intérêts" a déclaré Maître Christophe Launay à nos confrères.

Trois ans après les faits, Jean Sarkozy n'en a donc toujours pas fini avec cette affaire.

Vous avez la parole : exprimez vous !

Votre e-mail:Ne sera pas diffusé
Code de confirmation:Si vous ne parvenez pas à lire le code cliquez sur l'image
Entrez le code ici:

Utilisateur anonyme

le 13 novembre 2008 01:27  

 

de toutes façons ,nicolas ou jean,meme avec des talonettes,ils ne serrons jamais aussi grand que moi,et vive les banlieux,apres on se demanderas pourquoi elles s enflamme,remarque :: peut etre c est voulus,comme pleins d autres choses dans le monde,et si on reparlais du wsc 7 ???

Utilisateur anonyme

le 17 octobre 2008 23:17  

 

Jean Sarckozy devrait rentrer dans un trou de souris,il est bouffi d'orgeuil mais n'a pas une once de fièrté
triste image que l'on renvoi aux français
triste image que l'on renvoi au monde entier
il ne fait déjà pas bon vivre sous le régime de son père,alors ce jeune homme pourait au moins faire semblant de réspecter la justice
il y a plus important me semble t'il en ce moment que de regarder le petit pacha faire mumuse

Utilisateur anonyme

le 17 octobre 2008 18:28  

 

plus toujours plus et encore plus
et sans vergogne déjà à cet age
çà fait peur et j'ai envie de pleurer

Utilisateur anonyme

le 12 octobre 2008 19:55  

 

jean abuse de sa position et c'est un mauvais exemple de couardise de la part de quelqu'un qui devrait donner l'exemple.au lieu de négocier une réconciliation ,trouver un arrangement il le lache,comme son père lache le peuple français,c'est du chacun pour soi

Utilisateur anonyme

le 09 octobre 2008 08:20  

 

Il a tout à fait raison de faire appel. Le jugement est purement scandaleux.
M'Hamed Bellouti a osé contredire le fils du roi soleil. Plus le temps passe et plus nous allons avoir honte d'être français !!! Nous visons dans un monde complétement pourri ! Quelle honte !

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 20:39  

 

MERCI MONSIEUR SARKOSY LA JUSTICE FRANCAISE EST CORROMPUE C EST UNE HONTE J AI HONTE DE VIVRE EN FRANCE POUR LA PREMIERE FOIS QUAND JE VOIS CES PRIVILEGES VOUS FAITES HONTE A LA FRANCE

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 18:16  

 

bravo mr Bellouti!courage à votre avocat,car ce n'est pas parce qu'on est le fils du président de la république que l'on doit avoir tous les droits .Au père de montrer l'exemple envers son fils.En aura t-il le courage?

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 17:45  

 

Monsieur Bellouti porte plainte, et c'est à lui de payer des dommages et intérêts pour "procédure abusive"???Procédure abusive à propos de quoi? d'avoir relevé le numéro du scooter et que, par le plus gardn des hasard, il s'agisse de celui de Jean Sarkozy? De plus, je trouve Monsieur Bellouti plutôt "bonne pâte", car il ne fait appel que pour annuler les dommages et intérêts, il ne relance même pas l'affaire en fait et en droit, c'ets plutôt "cool" de sa part. Mais ou va t-on si désormais les plaignants sont ceux qui payent des dommages et intérêts pour des motifs aussi douteux que "procédure abusive"!!!

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 16:47  

 

HELAS C ETAIT PERDU D AVANCE AVEC UN SARKOZI ILS SONT AU DESSUS DES LOIS ----IL Y A DE QUOI ETRE DEGOUTEE----------

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 14:34  

 

Et bien seulement parce que l'on est le fils du président de la république on se croit tout permis et bien là je dis non et non il doit payer comme tout le monde , mince alors !!!!

Madyana

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 14:10  

 

Bien sûr il ne veut pas être condamné car s'il est condamné il faut qu'il quitte son poste de politique car un homme politique ne peut pas avoir un problème judiciaire, soit disant, car si vous regardez tous les hommes politiques et femmes aussi ils sont aussi pourris les uns que les autres. VIVE LA REVOLUTION!!!!!!!!!!!!

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 14:02  

 

PARCE QU'IL FONT PARTI DE L'ETAT ILS SE CROIVENT TOUT PERMIS LA LOI DOIT ETRE PAREILLE POUR TOUT LE MONDE QUE JUSTICE SOIT FAITE

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 12:47  

 

IL EST AUSSI CON QUE SON PERE C UNE HOTE LA FAMILLE SARKOZY , IL SE PERMET TOUT CAR SONPERE EST PRESIDENT DE MON CUL OUI

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 11:43  

 

il profite de la situation car c'est le fils du président ce n'est pas honnête de sa part, il cherche à toucher de l'argent

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 11:21  

 

Ce n'est pas parcequ'il est le fils du président qu'il est au dessus des lois . Il doit etre jugé comme n'importe quel français que justice soit rendue équitablement , ras le bol du favoritisme

Utilisateur anonyme

le 07 octobre 2008 11:13  

 

c'est une honte ... c'est quoi tout ces passes droits ???
En France , la justice est à revoir ...moi je dis pas de traitement de faveur ...
Mr Jean SARKOZY,tu payes comme tout le monde!!!
Arrêter un peu tout ce cinéma c pas dieu, lui il est comme tout le monde!
Les lois sont les même pour tout le monde,elle se doit d'être transparente donc il doit payer point barre!

Comme SANAUD réservez votre pseudo : cliquez-ici !

SANAUD

Star nationale

Messages: 1977
Inscription: 11 mars 2008
Localisation: DOUAI (nord)

le 04 octobre 2008 01:15  

 

Quelle histoire !!!! des centaines de personnes sont victimes d'accrochages avec délit de fuite chaque jour, la justice ne leur donne aucun droit ou compensation aux préjudices. En fait-on une histoire ???? jamais les coupables ne font la Une des journaux ou des forums, jamais on ne prend la défense des victimes comme vous le faites pour ce gars. Qu'a t-il de si particulier hors mis le fait que ce soit le fils d'un "Futur Président de la République" qui est soit-disant le coupable ??? Il voulait faire parler de lui ! il voulait faire du tort aux Sarkosy ! Bon c'est fait maintenant qu'il répare sa BMW et qu'il nous fiche la paix.

Il n'y a pas de mal à se faire du bien
Un anonyme m'a conseillé d'ajouter :
et il n'y a pas de mal à dire du mal

Utilisateur anonyme

le 03 octobre 2008 21:03  

 

M'hamed bellouti a raison dans son raisonnement et probablement dans lers faits, mais il a pourtant peu de chance d'obtenir satisfaction dans ce pays de justice des riches... Tout y est fait pour humilier le citoyen lambda au bénéfice d'une caste élitiste. C'était pareil avant 1789 et redevenu tel que hélas...

Vigoura

Star nationale

Messages: 1171
Inscription: 27 mai 2008
Localisation: Villeurbanne

le 03 octobre 2008 13:28  

 

C'est du n'importe quoi et ça me rappelle une Fable de La FONTAINE. Comme quoi être "fils de" d'un président ça arrange les choses. On aura plus besoinde clone bis et de toute sa famille. Tu t'en sors bien pour l'instant

"Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut "

Utilisateur anonyme

le 03 octobre 2008 11:33  

 

Heureusement que M HAMED BELLOUTI fait appel ... c'est une honte cette façon de traiter les citoyens selon que l'on soit connu ou inconnu
la Police n'a pas autre chose à faire que de garder la villa de Clavier en corse c'est encore un abus de pouvoir

Utilisateur anonyme

le 03 octobre 2008 10:58  

 

Heureusement qu'il fait appel. Un numero de plaque d'immatriculation ça s'invente pas tout de même. Jean Sarkozy peut-il prouver que ce n'est pas lui qui conduisait ? peut-il prouver que son scooter lui a été volé à son insu ?

Jean Sarkozy a systématiquement refusé de rencontrer le plaignant, préférant envoyer son avocat. Souvenez vous lors de la première plainte, quand la police a su que le scooter appartenait au fils de Sarko, comme par hasard le dossier contenant la plainte a disparu.

Enfin on ne condamne pas qq'un pour "plainte abusive" dès lors qu'il apporte le numero de la plaque d'immatriculation du fauteur. Il y a délit de fuite également. Ce qui aggrave le cas.

Si le tribunal reconnait "la plainte abusive", s'en est fini des plaintes d'accident où celui qui s'est fait rentré dedans ne peut QUE relever la plaque d'immatriculation.

Utilisateur anonyme

le 03 octobre 2008 10:43  

 

Oufff... Je suis soulagée d'apprendre qu'il fait Appel !!!
Et bon courage à M. M'Hamed Bellouti, il faut se battre !!!