Pour le Huffington Post, l'affaire est grave

Ce matin, la France s'éveillait en découvrant des photos topless de Kate Middleton publiées par le magazine Closer. Si l'affaire fait du bruit sur le territoire, elle déclenche des réactions encore plus vives en Grande-Bretagne où les paparazzi sont de moins en moins bien vus.

Depuis ce matin, les spéculations vont bon train quant à savoir si Kate Middleton et William attaqueront ou non en justice la publication. Si rien n'est encore joué (voir notre article), la presse britannique fait d'ores et déjà ses gros titres avec le scandale qu'elle ne cautionnerait pour rien au monde. 

Le Huffington Post reprend la citation de Buckingham Palace et stipule qu'une "ligne rouge a été franchie", et relaie un communiqué de l'édition britannique du magazine Closer: "Closer Magazine voudrait souligner que les deux publications (française et britannique, ndlr), font des choix éditoriaux entièrement indépendants. Closer Magazine UK ne s'est pas vu offrir de photographies de cette nature et n'a certainement aucune intention de publier les clichés de la duchesse de Cambridge qui ont été publiés en France ce matin."  En France, Closer est édité par la société italienne Mondadori tandis qu'en Grande-Bretagne, le magazine est sous l'égide de Bauer Consumer Media.

The Sun fait son beurre sur la colère de la Duchesse et la dit "furieuse" suite à la publication de ces clichés. Le rédacteur en chef a également fait savoir qu'il ne publierait en aucun cas les photographies. "The Sun n'a aucunement l'intention de briser l'intimité du couple royal en publiant ces photographies intrusives." Oui, mais quid de celles du Prince Harry diffusées il y a quelques semaines? "Les circonstances sont très différentes de celles concernant les clichés du Prince Harry à Las Vegas. Comme nous l'avons dit à ce moment-là, il était à une fête dans une suite d'hôtel avec un groupe d'étrangers et l'un d'entre eux a publié une photo qui est tombée dans le domaine public."

La BBC nous parle quant à elle de Kate et Will "énervés par une intrusion grotesque" dans leur vie privée, reprenant par là les mots du communiqué officiel publié par Clarence House ce matin. Le correspondant royal du groupe, Nicholas Witchell a notamment témoigné de la colère du prince William face à la parution de ces photos. "J'ai rarement assisté à un tel degré de colère que celui qui m'a été rapporté aujourd'hui concernant les sentiments de William. Il est absolument déterminé à protéger l'intimité de sa femme, il a toujours été très protecteur envers elle et sa colère ne fait que monter durant la journée", a-t-il rapporté. 

The Mirror ne fait pas dans la légèreté et consacre sa une entière à l'affaire Kate et la montre souriante, ajoutant qu'elle "fait bonne figure", face au scandale qui la touche aujourd'hui. Pas moins de quatre articles résument ainsi ce qui se trame en ce moment suite à la parution de ces photos. 

Chez Sky News, on parle également "d'intrusion grotesque", mais on propose également une interview de Laurence Pieau, la directrice éditoriale de Closer qui affirme: "Nous étions les seuls à avoir l'information. Nous savions que ces photos étaient exclusives et nous étions les seuls à les avoir. Il n'y a eu aucune pression. Nous avons pris la décision de publier un certain nombre de clichés. Je ne cacherai pas le fait que des photos plus intimes existent, que nous ne les avons pas publiées et que nous ne les publierons pas. Certains autres journaux choisiront probablement de le faire mais cela n'était pas notre choix." 

Enfin pour le Daily Mail, si Kate "sourit courageusement", on ne peut en revanche que lire la colère sur le visage "grimaçant" de William. Où l'on apprend que Kate et William pourraient peut-être bien laisser "l'opinion publique faire son œuvre", à savoir condamner la pratique. Ce qui a d'ailleurs déjà commencé, à lire les commentaires laissés sous l'article. Pour certains, il s'agit de "La France à nouveau... là où la presse a tué la princesse Diana". D'autres sont plus mitigés: "Comme c'est hypocrite. La presse britannique n'a-t-elle pas publié des photos topless de Carla Bruni à l'époque où elle était première dame. Où était l'outrage à ce moment-là?" 

Pour le très sérieux Guardian, très peu de débats de comptoir, plutôt des faits. Le journal titre et angle son article sur la loi et les poursuites que pourraient ou non choisir d'engager le duc et la duchesse de Cambridge. 

Il est à noter qu'aucune photo n'a été publiée dans la presse britannique, que cela soit en ligne ou sur papier. Pourtant, selon la BBC, les photos auraient en effet été proposées à l'éditeur du Mirror et du Sunday Mirror, qui aurait décliné l'offre d'achat (c'est dire). En Grande-Bretagne, la Leveson Inquiry, une enquête lancée à la suite des scandales de News of the World et qui tend à vérifier le travail et le fonctionnement éthique de la presse pourrait en effet en dissuader certains d'acheter les photos.